谈起同安封肉
许多人的第一反应便是
但仔细的群众胡先生却发觉
同一种封肉
同一段历史时间
不一样的包裝却“记述”了不一样的時间
究竟谁对到底是谁的错？
近日
胡先生向专升本报名热线电话968820
明确提出了疑惑
群众体现闽王2个受封時间哪一个更精确？
想选购封肉作土特产
赠给异地盆友的胡先生
有一个疑虑——
“古龍牌同安封肉的包裝上‘王审知受封闽王’的時间为公年909年，可是银祥的包装设计上却写着910年，到底哪一个是对的？”
古龍牌
银祥牌
（群众胡先生 供图）
因此
胡先生也资询了
一些当地专家学者
“有些人跟我说，公年909年，王审知就早已被册立闽王；但也有些人说，公年909年王审知时任中书，在公年910年才册立闽王。”
做为老师的胡先生觉得
这一段文史类小故事在福建省传为一段美谈
应当获得确立证实
新闻记者日前走访调查厦门市好几家商场
发觉这两个知名品牌的同安封肉均在售
根据古龍牌同安封肉外包装盒上的信息内容，新闻记者在《同安习俗》一书里找到有关“闽王受封”相关内容的记述:后梁开平三年（公年909年），王审知被后梁太祖朱晃（即朱温、朱全忠）封为闽王。
另一方面，新闻记者也向银祥集团公司掌握包裝上历史时间內容的出處，工作员杨先生告知新闻记者:“在设计方案包裝时大家也发觉了这个问题，不一样的参考文献针对闽王受封的時间上都有叫法。我们都是按福州市王审知公墓的介绍，在包裝上标明了公年910年。”
记者暗访
2个叫法都有出處 具体时间仍待资格证书
新闻记者查看发觉
会展角色、百度问答等网址显示信息：后梁开平三年(公年909年)，梁太祖朱全忠加拜王审知为中书令、福州市大都督长史；开平四年(公年910年)，又受封闽王。可是，当地一名历史时间学者告知新闻记者:“在我看了的五代史材料中，绝大多数涉及到‘王审知册立闽王’的時间记述是以公年909年为主导。”
为了更好地进一步证实
“闽王受封”的时间范围
新闻记者资询了福建博物馆
副院长龚张念
“仅从《五代会要》和《福建通史》两台历史资料中的內容看来，王审知受封闽王的时间在公年910年。但是，现阶段能证实这一历史事实的材料还较为比较有限，闽王实际的受封時间也有待考古发现等进一步认证。”
但无论是909還是910
只有一个想法——
编写：卢婷雯 值勤负责人：蔡倩倩
文章推荐：