前不久
异地因场所工作员管控不及时
家长做“手机族”
小孩子在儿童游乐场所出现意外的安全事故高发
纠纷案件持续
那麼
厦门市的状况如何？
上个星期
新闻记者走访调查一些大中型商场的儿童娱乐地区
发觉这类“手机族”家长带孩子的状况
不！少！见！
摄像镜头1
塞外手机耳机专心致志“吃鸡游戏”
飞翔“灵兽”各忙各各的
前日黄昏
新闻记者赶到五缘湾某商场一楼的
付钱型孩子成长乐园
在一个约50平米尺寸的综合性攀登类游乐设施内，约10名儿童分散化在充气水池、攀登架等部位玩乐，除开2名家长以内随同外，其他家长都待在外边的休息室，看手机的“手机族”家长数不胜数。
一部分玩手机的家长还会继续隔三差五仰头看一下小孩，而刷视频、玩游戏的家长则较为入迷。在其中一位宝妈妈已经玩“吃鸡游戏”手游游戏，二只耳朵里面都塞外手机耳机，可以说全神贯注。宝妈妈表明:“乐园内有工作员看见不容易出事了。”也是有家长表明，总算飞翔“小神兽”了，自然要让自身歇息下。
记者观察发觉，均值1名乐园工作员高峰时段要另外看顾10名上下儿童，针对误吞像皮泥、挫伤碰伤等状况难以照料全面。除此之外，“去玩注意事项”中明晰写着一位小孩子需有一位家长完全免费进到随同看护，“家长须全过程随同少年儿童应用乐园内的游乐设施。”
摄像镜头2
父亲用背部“看娃”
说小孩“晃得我头晕眼花”
不仅是付钱型、封闭式儿童游乐场所
新闻记者走访调查附近好几个商场发觉
在沒有工作员看护的完全免费游乐设备地区
许多家长也主要表现得十分“心胸宽广”
在一家商场二楼的敞开式游乐区，接近20个小孩在滑滑梯、攀登架等设备上嬉戏玩耍，隔三差五出現滑滑梯“跳山羊”、大孩子撞飞小朋友的情况。小朋友们在正方形地区内互相追求，非常容易便会跑出家长的视野范畴。
虽然一部分家长会隔三差五紧皱眉梢，大声喊小孩“回位”，但没多久会再次举起手机上来。最出乎意外的是，居然有家长背朝游乐设备地区，脸朝墙面看手机。“小孩太吵了，晃得我头晕眼花。”一位父亲说，总之小孩也很大了，玩太累了便会回家寻找自己。
叫法
商场应搞好安全防护 家长有监测义务
新闻记者留意到
这种游乐设施都贴有“进园注意事项”“免责协议”等
提示家长尽到看护义务
一部分家长仍置若罔闻
商场贴的免责协议是不是能免除责任？
家长又应当担负如何的照看义务？
新闻记者因此资询了
北京盈科（厦门市）法律事务所许东刑事辩护律师
许东表明
不论是依据《侵权责任法》，還是2020年将要执行的《民法典》，商场或游乐设施的管理员对消费者都承担安全防范措施义务。在司法部门实践活动中，评定管理员是不是尽到安全防范措施义务的根据一般是管理员是不是采用了“I型人防”（如配全安全防护工作人员）或“安防”（设定防撞击设备）等合理对策，并具体确保了消费者的生命安全，与是不是贴到“免责协议”不相干。
而家长做为未成年的监护人，不但要尽到看护未成年，使其不发生意外、不受伤的义务，还要尽到防止未满十八岁侵害别人利益的义务。如因法定监护人粗心大意造成 我方利益损伤，而且危害的产生与法定监护人疏忽看护存有逻辑关系，则本身也理应担负一定的义务；尤其是因粗心大意造成 未成年危害别人利益，则应是没有尽到监测义务担负承担责任。
多认真陪伴小孩吧~
编写：卢婷雯 值勤负责人：蔡倩倩
文章推荐：